Klausykite Jums patogiu metu – prenumeruokite podcast’ą:
Apple podcasts 
Spotify 
Google podcasts 
Rss 
Radio public 
Breaker 
Anchor 
Pocket Casts 
Castbox Alytaus miesto bendrojo plano korektūra užkliuvo ne tik prokuratūrai, kuri pradėjo tyrimą dėl galimo viešojo intereso pažeidimo, bet ir Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai, kuri sustabdė procedūras, kol bus pašalinti pažeidimai.
Kaip rašėme anksčiau, pagal radijo stoties FM99 parengtą medžiagą Kauno apygardos prokuratūra pradėjo tyrimą dėl galimo viešojo intereso pažeidimo. Alytaus miesto meras Nerijus Cesiulis ir vėliau ne kartą viešai pareiškė, kad į visuomenės bei specialistų nuomonę neatsižvelgs, anot jo, taryba turi atsižvelgt, ko nori sklypų savininkai.
Tyrimas šiuo metu vyksta, prokuroras Haroldas Urbanavičius patvirtino laukiantis paaiškinimų iš institucijų, kurioms išsiųstos užklausos. Paaiškinimus turi pateikti tiek plano rengėjas, tiek Nacionalinė žemės tarnyba, Valstybinė statybų inspekcija bei Kultūros paveldo departamentas.
Procedūras sustabdė VTPSI
Vykstant prokuratūros tyrimui, bendrojo plano korektūra sustabdė Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcija, pateikusi Alytaus miesto savivaldybei privalomuosius nurodymus dėl bendrojo plano korektūros, tarp jų ir dėl to, kad į savininkų interesus neatsižvelgta ir neargumentuota priežastis.
Šiuo metu Valstybinės priežiūros informacinėje sistemoje (TPDRIS) rengiama Alytaus miesto bendrojo plano keitimo korektūra yra baigiamajame etape, parengti bendrojo plano (BP) korektūros sprendiniai, aiškina Valstybės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos (VTPSI) Pirmojo teritorijų planavimo priežiūros skyriaus vedėja Dalia Triūkienė.
Anot jos, po bendrojo plano viešo svarstymo planavimo organizatorius, t.y. Alytaus m. savivaldybės administracijos direktorius turėjo motyvuotai atsakyti į visus pateiktus pasiūlymus, tačiau atsisakant tenkinti kai kuriuos siūlymus tai nebuvo tinkamai padaryta.
„Planavimo organizatoriaus atsakymas per 10 darbo dienų nuo atsakymo gavimo dienos gali būti apskųstas Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai“, – procedūras aiškina vedėja. Anot jos, pasiūlymus pateikę asmenys tai ir padarė, o išnagrinėjus skundus nustatyta, kad pasiūlymai atmesti nepagrįstai, atsakymai neišsamūs ir nemotyvuoti.
„Todėl surašyti privalomieji nurodymai, nurodant, kad išsamiai bei motyvuotai pagrindžiant konkrečiomis teisės aktų nuostatomis, objektyviais duomenimis, faktinėmis aplinkybėmis argumentai atsakyti į pareiškėjų pasiūlymus, taip pat nevykdyti bendrojo plano korektūros tolesnio planavimo iki bus pašalinti nustatyti planavimo organizatoriaus padaryti teritorijų planavimą reglamentuojančių teisės aktų pažeidimai ir planavimo procesą galima tęsti tik gavus inspekcijos pranešimą apie priimtą sprendimą, kad privalomi nurodymai įvykdyti.“ – teigia Dalia Triūkienė.
Inspekcija yra gavusi ir kitų skundų, susijusių su Alytaus miesto bendrojo plano keitimo koregavimu, tačiau dar jų nėra išnagrinėjusi.
Prokuratūrai VTPSI jau atsakė
VTPSI atstovė patvirtino gavusi užklausą iš prokuratūros dėl viešojo intereso. Anot jos, atsakyme inspekcija pateikė informaciją pagal dabar rengiamas korektūras:
„Kad būtent ta teritorija šiuo metu patenka į gyvenamosios vidutinio užstatymo intensyvumo funkcines zonas. Funkcinės zonos dalyje pažymėta, kad nustatytos didžiausias aukštų skaičius – 2 aukštai, aukštis 30 m, o kitoje funkcinėje dalyje nustatyta, kad didžiausias aukštų skaičius 5 ir aukštis 17.“ – pateiktus prokuratūrai dabartinius korektūros sprendinius aiškina D.Triūkienė, – „Dar atkreiptinas dėmesys, kad toje nagrinėjamoje teritorijoje yra keli objektai, įtraukti į nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą ir jeigu, sakykim, jau pateiks derinti, tai apie tai turėtų pasisakyti ir Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos pagal savo kompetenciją, kadangi būtent toje teritorijoje yra nekilnojamojo kultūros vertybės.“
Tad šiuo metu BP korektūra sustabdyta, savivaldybė negalės vykdyti bendrojo plano koregavimo, kol VTPSI raštu nepatvirtins, kad privalomieji nurodymai įvykdyti ir galima tęsti procesą. Terminas įvykdymui gruodžio pradžioje, jei neatsiras naujų nurodymų.
„Miesto informatorius“
