Klausykite Jums patogiu metu – prenumeruokite podcast’ą:
Apple podcasts 
Spotify 
Google podcasts 
Rss 
Radio public 
Breaker 
Anchor 
Pocket Casts 
Castbox „Privilegijų niekam negali būti, svarbiausia miesto gyventojų interesai“, – sako Alytaus miesto meras Vytautas Grigaravičius apie Konkurencijos tarybos sprendimą dėl „UAB Litesko“.
Konkurencijos taryba šiandien priėmė galutinį sprendimą dėl 2005 m. Alytaus m. savivaldybės pratęstos sutarties su UAB „Litesko“ ir 2007 m. priimto sutarties pakeitimo. Sprendimu KT nustatė, kad buvo pažeistas Konkurencijos įstatymo 4 straipsnis. Sąžininga konkurencija rinkoje, kuri buvo negalima, ir kurią dabar turės užtikrinti miesto taryba, reiškia ir mažesnes šilumos kainas vartotojams.
„Privilegijų atskiroms įmonėms negali būti, įstatymų reikia laikytis“, – sako Alytaus miesto meras Vytautas Grigaravičius. Anot mero, svarbiausia – miesto gyventojų interesai. „Belieka apgailestauti, kad atsakomybės už žalingų kolektyvinių sprendimų priėmimą nėra“, – sakė V.Grigaravičius.
Kaip radijo stočiai „FM99“ sakė Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktorius Vytautas Jastremskas: „Mes žinome, ko mes norime – kad šiluma būtų tiekiama už tinkamą kainą. Dabar esanti kaina alytiškių netenkina, o mūsų savivaldybės situacija žymiai prastesnė nei kitų savivaldybių. Todėl ieškome teisiškai teisingų sprendimų ir turime beveik 3 mėnesius šiai situacijai pataisyti. Savivaldybės priimti sprendimai buvo klaidingi bei įvyko nelygiaverčiai mainai.“
Savo sprendimu Konkurencijos taryba įpareigojo Alytaus m. savivaldybę panaikinti konkurenciją ribojančius savivaldybės tarybos sprendimus priimtus 2005 ir 2007 metais. Dabartinė Alytaus miesto savivaldybės taryba tai turės padaryti per tris mėnesius.
Konkurencijos tarybos pranešime teigiama: „Konkurencijos taryba nustatė, kad prieš 10 metų priimti Alytaus m. savivaldybės sprendimai apribojo konkurenciją. Alytaus m. savivaldybė 2005 m. be konkurencingos procedūros papildomam 10 metų terminui pratęsė su UAB „Litesko“ sudarytas šilumos tinklų modernizavimo bei turto nuomos sutartis. Alytaus m. savivaldybė taip pat 2007 m. vienašališku sprendimu pakeitė reikalavimus dėl UAB „Litesko“ investicijų ir turto perdavimo, privilegijavo bendrovę kitų ūkio subjektų atžvilgiu, ir tokiu būdu pažeidė Konkurencijos įstatymo 4 straipsnį. Konkurencijos taryba nustatė, kad savivaldybės sprendimai sukūrė skirtingas konkurencijos sąlygas ūkio subjektams norėjusiems dalyvauti Alytaus miesto šilumos ūkio modernizavimo procese ir pažeidė sąžiningos konkurencijos principus.“
Tuo tarpu Alytų šildanti bendrovė „Litesko” pranešė, kad skųs teismui tokias Konkurencijos tarybos išvadas. „Litesko” generalinis direktorius Linas Samuolis teigė, kad konkurso sąlygose buvo aiškiai numatytas kvietimas konkurso dalyviams teikti siūlymus dėl papildomų būsimos sutarties sąlygų. Tokį siūlymą dėl termino pratęsimo konkurse dalyvavusi „Dalkia” pateikė ir jis buvo įvertintas, kaip visiškai atitinkantis konkurso sąlygas.
