Klausykite Jums patogiu metu – prenumeruokite podcast’ą:
Gegužės mėnesį „Delfi“ portale pasirodžius užsakomajam straipsniui apie Alytaus miesto mero Nerijaus Cesiulio šeimą, „FM99“ pasidomėjo, kiek gi mokesčių mokėtojams kainavo asmeninis mero piaras. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija tuomet komentavo, kad galima įžvelgti Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo (toliau – Interesų derinimo įstatymas) nesilaikymo požymių.
Teigė, kad sumokėjo pats
„FM99“ pradėjus aiškintis situaciją, buvo gautas savivaldybės komunikacijos skyriaus atsakymas, kad meras už straipsnį ir fotosesiją susimokėjo pats, todėl nėra galimybės sužinoti kiek tai kainavo.

Tą patį meras teigė ir kitoms žiniasklaidos priemonėms.
Mero patarėja Vija Kudzienė LRT.lt tuomet teigė, kad ir straipsnį, ir šeimos fotosesiją meras apmokėjo savo asmeninėmis lėšomis, o paklausta, kodėl portale „Delfi“ skelbiama, kad jis buvo užsakytas savivaldybės, V. Kudzienė teigė negalinti atsakyti už žiniasklaidos priemonių skelbtą informaciją.
Sutartis viešinimui atsirado
Tačiau panašu, kad visgi tai nebuvo tiesa – tarp savivaldybės pirkimų atsirado sutartis su UAB „Delfi“ už straipsnio nacionalinėje žiniasklaidoje viešinimo paslaugas.
Sutarties data ta pati, kaip ir minėtojo straipsnio – 2024 m. gegužės 15 diena, o tarp užsakomųjų straipsnių publikuotų delfi.lt tuo metu, daugiau susijusių su Alytumi aptikti nepavyko.
Pats straipsnis ir toliau delfi.lt portale žymimas, kaip užsakytas savivaldybės ir parengtas savivaldybės specialistės, tad tai nebuvo klaida, kuri būtų ištaisyta.

Sutarties vertė – 1210 eurų, tad būtent tiek alytiškiams kainavo mero šeimos reklama nacionaliniame portale.
Savivaldybės Etikos komisija pradėjo tyrimą
Alytaus miesto savivaldybės Etikos komisija pradėjo tyrimą dėl šio atvejo, tačiau apie jokius sprendimus kol kas neskelbia, o prieš kurį laiką „FM99“ Etikos komisijos pirmininkas Valerijus Vencius teigė, kad vis dar laukia atsakymų ir dokumentų.
Papildyta 07.22
2024 m. liepos 2 dieną FM99 gavo Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus prašymą paneigti šiame straipsnyje paskelbtą informaciją, teigdami, kad savivaldybė už minimą straipsnį nemokėjo.
„Informuojame, kad Alytaus miesto savivaldybės administracija nemokėjo už šių metų gegužės 15 d. portale „Delfi“ publikuotą straipsnį „Aurelija ir Nerijus Cesiuliai: „Mums vaikai yra kur kas svarbiau už reitingus“. – teigiama administracijos direktoriaus Gintaro Rakaičio pasirašytame rašte.
FM99 neturi galimybės kitaip patikrinti ir rėmėsi objektyviais faktais, kad:
- straipsnis Aurelija ir Nerijus Cesiuliai: „Mums vaikai yra kur kas svarbiau už reitingus“ paskelbtas gegužės 15 d., pažymėtas, kad tai reklama, pateikta Alytaus m. savivaldybės administracijos ir parengta savvaldybės komunikacijos skyriaus darbuotojos Marijos Angeloskos;
- viešųjų pirkimų portale birželio 19 d. užregistruota savivaldybės sutartis su „Delfi“, sudaryta gegužės 15d., t.y. tą pačią dieną, kai publikuotas straipsnis;
- sutartis galiojo iki birželio 14 dienos, t.y. šio straipsnio paskelbimo metu jau buvo pasibaigusi;
- joks kitas savivaldybės užsakomasis straipsnis „Delfyje“ šiais metais nei iki sutarties, nei sutarties galiojimo metu, nei pasibaigus sutarčiai iki šio straipsnio paskelbimo nebuvo publikuotas;
- sutarties kaina nurodyta 1210 eur.
- FM99 vos pastebėjusi šį straipsnį „Delfyje“ gegužės 15 d. kreipėsi į „Delfi“ klausdama: „Norime pasiteirauti, kiek kainavo straipsnis apie Alytaus mero šeimą?” Sulaukėme atsakymo el.paštu, kad turime klausti savivaldybės.
- Paklausus savivaldybės komunikacijos skyriaus atsakymo laukėme dvi dienas. Gegužės 17 d. buvo atsiųstas Komunikacijos skyriaus atsakymas: „Alytus jau keletą metų pristato save, kaip šeimų miestą, todėl mero interviu yra jo, kaip alytiškio, puoselėjančio ne tik šeimos vertybes, bet ir miesto įvaizdžio idėją pasirodė žiniasklaidoje minint Šeimos dieną. Tiek straipsnį, tiek šeimos fotosesiją meras apmokėjo savo asmeninėmis lėšomis. Todėl atsakyti apie šeimos išlaidas neturiu galimybės.“
- Vėl paprašėme šio fakto patvirtinimo „Delfi“, tačiau patvirtinimo negavome, tik vėl buvo nukreipti klausti savivaldybės.
- Tuo pat metu buvo publikuota informacija ir kitose žiniasklaidos priemonėse.
- Jokia sutartis ar kitas dokumentas dėl straipsnio apmokėjimo nebuvo parodytas, straipsnis visą laiką publikuojamas, kaip reklaminis Alytaus m. savivaldybės administracijos straipsnis.
- Užregistravus šią žodinę Alytus m. savivaldybės ir „Delfi“ gegužės 15 d. sutartį ir FM99 tai paviešinus, abi pusės ėmė teigti, kad sutartis sudaryta ne dėl minėto straipsnio apie mero šeimą, bet kažkokio kito straipsnio (nors sutarties data atitinka ir, kaip jau minėta, jokios kitos publikacijos nebuvo ir iki šiol nėra).

Tai vagystė.