Klausykite Jums patogiu metu – prenumeruokite podcast’ą:
Vėlų 2001 m. spalio vakarą Alytuje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir įpykęs dėl prieš tai buvusio konflikto su sugėrovais, alytiškis be jokios dingsties užpuolė prieš jį ta pačia kryptimi ėjusią nepažįstamą jauną 27-erių moterį. Pasivijęs ėjusiąją po darbo namo, partrenkė žemėn, mušė, kol ši parado sąmonę. Po to nutempė ją į vaikų darželio teritoriją ir, pasinaudojęs bejėgiška moters būkle, išžagino bei paliko nukentėjusią gulėti be sąmonės.
Moteris buvo taip sužalota, kad artimieji ją atpažino tik iš drabužių. Deja, medikams nepavyko išgelbėti jos gyvybės: nuo patirtų sužalojimų po savaitės alytiškė mirė Kauno klinikose.
Nors kaltinamasis dėl nužudymo savo kaltės nepripažino, tai patvirtino byloje ištirti įrodymai. Pasirodo, daugiau nei dešimtmečiui po nusikaltimo prabėgus, V. Pavasario sutuoktinė, jų dviejų vaikų motina, neapsikentusi iš vyro vis patiriamo smurto, pasiskundė pareigūnams. Ikiteisminio tyrimo metu paaiškėjo, kad vyriškio DNR sutapo su prieš 12 metų tyrėjų rastais ant nužudytos moters kūno kraujo ir spermos DNR.
V. Pavasaris savo kaltę teisme neigė. Remdamasis įrodymais Kauno apygardos teismas pripažino šį Alytaus gyventoją kaltu ir skyrė jam laisvės atėmimo bausmę – 15 metų pataisos namuose. Nuosprendžiu iš jo priteistas ir žalos atlyginimas nužudytosios motinai – 6,8 tūkst. Lt turtinei žalai ir 200 tūkst. Lt neturtinei žalai atlyginti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui. Teisiamojo gynėjęs, vos tik paskelbus teismo verdiktą, žurnalistams garantavo, kad jis bus skundžiamas.
———
kalbėk [email protected]
Â