Klausykite Jums patogiu metu – prenumeruokite podcast’ą:
Apple podcasts 
Spotify 
Rss 
Anchor 
Pocket Casts 
Castbox Seimo valdybai sudarius darbo grupę Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos (LRT) įstatymo pataisoms rengti, LRT generalinė direktorė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė sprendimą vadina pasityčiojimu ir farsu.
Pasak LRT vadovės, tokia darbo grupės sudėtis kelia grėsmę visuomeninio transliuotojo nepriklausomumui. Socialiniame tinkle „Facebook“ ji pareiškė, kad tai, kaip Seimo valdyba, vadovaujama Juozo Oleko, suformavo grupę, esą yra iš anksto suplanuotų politinių sprendimų įgyvendinimas. Jos teigimu, tai ne visuomenės, o politinių ir privataus verslo interesų gynimas.
Kaip skelbė BNS, darbo grupę sudarys 17 narių – 12 parlamentarų ir penki žiniasklaidos atstovai. Jai vadovaus Seimo pirmininkas Juozas Olekas. Į grupę deleguoti skirtingų Seimo frakcijų atstovai, taip pat Medijų tarybos, LRT žurnalistų iniciatyvinės grupės, Lietuvos žurnalistų sąjungos, Interneto žiniasklaidos asociacijos ir regioninės žiniasklaidos atstovai.
Pagal Seimo valdybos sprendimą, darbo grupė įstatymo projektą turės parengti iki vasario 13 dienos, o pirmasis jos posėdis planuojamas antradienį.
M. Garbačiauskaitė-Budrienė kritikuoja tai, kad į darbo grupę nebuvo įtraukti LRT administracijos atstovai, nors toks prašymas buvo teiktas. Anot jos, iš LRT pusės dalyvauja tik žurnalistų iniciatyvinės grupės atstovas, kuris formaliai neatstovauja pačiai įstaigai. Ji taip pat kėlė klausimą, ar darbo grupėje pakanka kompetencijų visuomeninės žiniasklaidos valdysenos srityje, ir atkreipė dėmesį, kad nėra universitetų ar
Kritiką darbo grupės sudėčiai reiškia ir Žurnalistų profesionalų asociacija, teigianti, kad valdantieji nesiekia konstruktyvaus dialogo, o pati grupė sudaryta taip, jog sprendimų priėmime dominuotų valdančiųjų atstovai.
Kaip primena BNS, valdantieji anksčiau planavo skubos tvarka priimti LRT įstatymo pataisas, tačiau po susitikimo Prezidentūroje pažadėjo to atsisakyti. Vis dėlto tiek LRT, tiek dalis žurnalistų bendruomenės atstovų tvirtina, kad skubotas ir nepakankamai aptartas pataisų rengimas kelia grėsmę visuomeninio transliuotojo nepriklausomumui ir žiniasklaidos laisvei.
