Klausykite Jums patogiu metu – prenumeruokite podcast’ą:
Apple podcasts 
Spotify 
Google podcasts 
Rss 
Radio public 
Breaker 
Anchor 
Pocket Casts 
Castbox Alytaus apylinkės teismas nušalintąjį Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos viršininką Algirdą Bautronį ir nušalintąjį šios tarnybos vyriausiąjį specialistą Saulių Mockevičių visiškai išteisino dėl tarnybos pareigų neatlikimo, dėl gaisro padangų perdirbimo įmonėje „Ekologistika“.
Anot nuosprendžio, „įvertinus visus bylos duomenis, teismas padarė išvadą, jog byloje nėra objektyvių ir neginčijamų duomenų, patvirtinančių, kad S. Mockevičius ir A. Bautronis netinkamai atliko savo pareigas, nurodytas kaltinimuose, ir valstybei ir juridiniam asmeniui padarė didelės žalos.“
„Teismas nenustatė Baudžiamojo kodekso 229 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties požymių: kaltės – nusikalstamo nerūpestingumo bei priežastinio ryšio tarp kaltinamųjų veiksmų ir kilusių padarinių. Todėl Saulius Mockevičius ir Algirdas Bautronis dėl jiems pareikštų kaltinimų išteisinami“, – antradienį paskelbė teisėja Vilma Dapkevičienė.
Šis nuosprendis nėra galutinis ir gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
Algirdas Bautronis ir Saulius Mockevičius buvo kaltinami tuo, kad būdami valstybės tarnautojais, netinkamai atliko savo pareigas, kai dėl to valstybė ir juridinis asmuo patyrė didelės žalos.
Saulius Mockevičius ir Algirdas Bautronis žinodami ir suvokdami, kad pastato dalis, kurioje ūkinę veiklą vykdė UAB „Ekologistika“, yra gaisro atžvilgiu pavojingas objektas, nes jame nuolat perdirbami, perkraunami, sandėliuojami itin dideli degių medžiagų – naudotų padangų 25 000 t per metus kiekiai, į gautą informaciją nereagavo, nesiėmė priemonių ir neužtikrino, kad ši pastato dalis, kurioje veiklą vykdė Ekologistika, būtų priskirta tikrinamų objektų grupei, neįrašė/nepriskyrė tikrintinų objektų grupei, nepriskyrė I tikrintinų objektų grupei, neįtraukė į metinius 2017, 2018, 2019 m. objektų planinių priešgaisrinių techninių patikrinimų planus, neorganizavo, neužtikrino šio objekto planinių/neplaninių priešgaisrinių techninių patikrinimų, praneša Alytaus apylinkės teismas.
A. Bautronis papildomai buvo kaltinamas tuo, kad neorganizavo/neužtikrino įvykio likvidavimo plano parengimo. Taip pat neužtikrino, kad minėtus veiksmus (išskyrus įvykio likvidavimo plano parengimą) atliktų jam tiesiogiai pavaldus – valstybinės priešgaisrinės priežiūros skyriaus viršininkas (iki 2019-01-01)/ vyriausiasis specialistas (po 2019-01-01) Saulius Mockevičius.
Dėl tokio neveikimo nebuvo užkirstas kelias itin didelio masto gaisrui kilti, nebuvo laiku ir tinkamai užfiksuoti UAB „Ekologistika” gamybos vietoje – pastato Pramonės g. 1, Alytus, daromi teisės pažeidimai.
Įvertinus visus bylos duomenis, teismas padarė išvadą, jog byloje nėra objektyvių ir neginčijamų duomenų, patvirtinančių, kad S. Mockevičius ir A. Bautronis netinkamai atliko savo pareigas, nurodytas kaltinimuose, ir valstybei ir juridiniam asmeniui padarė didelės žalos. Tai yra teismas nenustatė BK 229 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties požymių: kaltės – nusikalstamo nerūpestingumo bei priežastinio ryšio tarp kaltinamųjų veiksmų ir kilusių padarinių. Todėl Saulius Mockevičius ir Algirdas Bautronis dėl jiems pareikštų kaltinimų išteisinami.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.
Pagal Alytaus apylinkės teismo informaciją.
