Klausykite Jums patogiu metu – prenumeruokite podcast’ą:
Apple podcasts 
Spotify 
Google podcasts 
Rss 
Radio public 
Breaker 
Anchor 
Pocket Casts 
Castbox
Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) dėl įrodymų stokos netirs galimos Druskininkų mero Ričardo Malinausko įtakos, koreguojant Druskininkų savivaldybės bendrąjį planą.
Tyrimą VTEK pradėjo, gavusi savivaldybės tarybos narių skundą, kad, būdamas gyvenamojo namo Latežerio kaime, prie Ratnyčios upės, savininkas, R. Malinauskas nenusišalino priimant savivaldybės sprendimą „Dėl teritorijų planavimo dokumentų sprendinių integravimo į Druskininkų savivaldybės bendrojo plano korektūros sprendinius”. Anot pranešėjų, šiuo sprendimu naikinamos paviršinių vandenų apsaugos juostos, įskaitant ir palei Ratnyčios upę.
„Tyrimo metu nenustatyta, kad sprendimas „Dėl teritorijų planavimo sprendinių integravimo į Druskininkų savivaldybės bendrojo plano korektūros sprendinius” būtų panaikinęs savivaldybės paviršinio vandens telkinių pakrančių apsaugos juostas”, – skelbia VTEK. Komisija taip pat nusprendė kreiptis į Vyriausybės atstovą Alytaus apskrityje, siekiant išsiaiškinti, ar toks Druskininkų savivaldybės tarybos nutarimas yra teisėtas ir pagrįstas.
Ričardas Malinauskas neneigė balsavęs priimant sprendimą, bet sakė interesų negalėjęs supainioti, nes sprendimai neturėjo įtakos vandens telkinių pakrančių zonoms ir kaltino opoziciją, kad ji „eilinį kartą nori įvesti sumaištį, išvesti sąmokslo teoriją“. Komisija taip pat tiria, ar Druskininkų meras nepažeidė įstatymų, kai samdėsi jį ginančius advokatus už savivaldybės pinigus. Anksčiau Vyriausioji tarnybinės etikos komisija yra nusprendusi, kad Ričardas Malinauskas nesupainiojo interesų spręsdamas dėl Druskininkų vandens parko, kuriame dirba jo dukra.
